Истоки агрессивности: исследование поведения шимпанзе

Принято считать, что война - это порождение исключительно человеческой расы и что даже у самых агрессивных и жестоких животных никогда агрессия не оформляется в виде планомерных жестоких действий в отношении представителей своего же вида. Это нередко выдвигают как аргумент те, кто склонен рассуждать на тему испорченности человечества. Основными тезисами подобных убеждений являются идеи отхода человека от соблюдения природных законов, измены его своей сущности и т.д.

 

 

Тем не менее ещё в 70-х гг прошлого столетия знаменитым антропологом и исследователем приматов Джейн Гудолл, которая исследовала в Танзании жизнь шимпанзе, была выявлена склонность у них к ведению настоящих войн против своих собратьев. Ею наблюдались вылазки нескольких самцов, объединившихся в группу, на территории, принадлежащей соседним сообществам. После таких вылазок на землях соседей оставались изуродованные тела. В действительности война может выступать в качестве одной из разновидностей конкуренции внутри вида, поскольку победившей стороне достаются ресурсы, которые обеспечивают её выживание и размножение. В таком случае у эволюции есть основания для включения этого инструмента в свой арсенал.

 

Но ряд антропологов выдвинули контраргумент, заявив, что в качестве источника повышенной агрессивности выступает вовсе не природа самих приматов и что причиной, принуждающей их к таким действиям, является деятельность человека. В каком-то смысле с этим можно согласиться, поскольку в результате вырубки лесов и расширения площадей, предназначенных для ведения сельского хозяйства, у обезьян в местах их обитания возросла скученность и перенаселённость. Известно, что эти факторы являются причиной стресса, провоцирующего агрессию по отношению к своим сородичам. Но если посмотреть иначе, шимпанзе открыли для себя возможность питаться вблизи человека и это породило тот же самый результат - "уплотнение" обезьян вокруг населенных пунктов. И у них, опять-таки в условиях скученности, началась жёсткая борьба между собой. Такого рода рассуждения попали на плодородную почву, и в результате до недавних пор виновником повышенной агрессивности обезьян считали человека.

 

Тем не менее, правда, скорее всего, была на стороне тех, кто утверждал, что приматы изначально склонны воевать. Майкл Уилсон из Миннесотского Университета со своими коллегами проанализировали результаты наблюдений, проводимых за обезьянами на протяжении последних 50 лет. Исследователями было проведено сравнение данных, которые относились к 17 сообществам шимпанзе, как обыкновенных, так и бонобо. В общей сложности было зафиксировано 153 убийства, часть из которых непосредственно наблюдались людьми, а другая часть оставила после себя неоспоримые последствия.

 

Были попытки найти объяснение собранной статистике, основанное на различных факторах, имеющих, как антропогенный характер, так и исключительно адаптивный. Последнее подразумевает, что обезьяны убивают своих собратьев, следуя адаптивной стратегии в условиях конкуренции. Принимались в расчёт география мест обитания сообщества, число крупных самцов, скученность популяции и многое другое. Окончательным выводом исследователей стало то, что именно адаптивная стратегия является лучшим объяснением убийств шимпанзе представителей своего же вида, а вовсе не влияние людей. Вероятность адаптивной модели поведения превышала "человеческую" семикратно. 63% случаев проявления агрессии у приматов были связаны с агрессией против другой группы, но не против своей собственной. В 90% случаях инициаторами нападений являлись самцы. При помощи военных действий они поддерживали и распространяли свои гены: в результате гибели самцов, принадлежащих другим сообществам, снизился уровень конкуренции. Вдобавок плодами агрессивных действий становились пропитание, территории, а также новые половые партнёрши.

 

Если же говорить о деятельности человека, то влияние этого фактора, по словам авторов статьи в "Nature", не коррелирует с количеством шимпанзе, убитых при столкновениях. При этом у биологов появилось очередное доказательство миролюбивого характера шимпанзе бонобо: среди представителей этого вида было зафиксировано всего одно убийство.

 

Выводом из всего этого будет то, что человек агрессивен, возможно, отнюдь не в результате "отпадения от матушки-природы", но в силу наследства, которое досталось ему от предка, единого и для него, и для шимпанзе. Хотя те, кто придерживается мнения, что агрессивность шимпанзе антропологически обусловлена, считают, что описанная работа содержит слишком большое количество допущений и её результаты безоговорочно принимать нельзя. С их точки зрения, сомнительны критерии определения тех или иных факторов в качестве требований адаптивной стратегии либо как результата человеческого влияния. В то же время, даже если склонность человека завоёвывать и вступать в военно-политические конфликты и имеет адаптивные корни, всё же она позже была усилена социально-культурными факторами, и, пожалуй, не стоит войны между людьми глобального масштаба прямым образом выводить из стычек между нашими предками в африканских лесах.

 

Автор статьи: ZOOproject.ru, 28.01.2019 г.

Рекомендуем почитать

Мини пиги

Мини пиги

Разная живность | Содержание и уход

Интерес к экзотическим питомцам неизменно высок. Сейчас всё большую популярность набирают довольно неожиданные домашние любимцы - мини-пиги. Всё чаще можно... Читать далее

Пума

Пума

Разная живность | Кошачьи

Пума - один из представителей семейства кошачьих. Эта кошка вторая по величине после ягуара. Пума - хищник длиной тела 100-180 см,... Читать далее

Воспитание хорька

Воспитание хорька

Разная живность | Содержание и уход

Любое животное приучать к правилам хорошего тона желательно с детства. Когда у хорька только открываются глазки, он пробует на зуб всё, что находится в поле... Читать далее

Комментарии

Оставить комментарий


Ближайшие мероприятия

Видео о животных

Забавные и комичные животные

Яндекс.Метрика

Разделы

Категории

Вопросы о животных

Подписка на новое: